伊莉討論區

標題: [黃國昌的難堪之役] [聯合報] [2017-12-17] [打印本頁]

作者: w12168 時間: 2017-12-17 04:32 PM 標題: [黃國昌的難堪之役] [聯合報] [2017-12-17]

去年底《選罷法》修正案通過時，極力主導下修罷免門檻的黃國昌振臂歡呼，稱這是真正的「還權於民」。他昨天成為新選罷法的第一位試刀者，儘管罷免案未過，但四萬八與兩萬一之比，應足以讓他嚇出一身冷汗了。

從開票結果看，各地支持罷免黃國昌的民眾，都遠遠領先不支持者，包括他自己的設籍地在內。可見，汐止、萬里等地的民眾對黃國昌的不滿，並非只是空氣。由於天冷下雨的影響，昨天投票僅兩成多；如果投票率達到四成，黃國昌恐難逃被罷免的命運。

這次罷免案之所以深受矚目，有幾項因素。第一，這次發起罷免的「安定力量」，是一個以價值為訴求的素人組合，而非政治性團體，這和以往的罷免案截然不同。第二，罷昌案的結果，可以檢驗「時代力量」及其因之而生的「太陽花運動」影響力是否依舊。第三，如黃國昌所言，這次罷免也可視為對小英政府的「信任投票」，至少是一個前期指標。

從結果檢視上述三點，可以歸結如下：一，安定力量能成功發動罷免，不僅抓住了時機與議題，也進行了一次有意義的政治動員，可惜奧援不足。二，黃國昌過度意識形態取向及個人化的表演，已導致時代力量的光環褪色，太陽花的能量也顯得削弱。三，民眾對「小綠」的不滿，明顯反映在這次投票上，這當然也是對「大綠」的警告。

經過這次難堪的罷免之役，黃國昌該收拾一下他的傲慢了。

這場罷免選舉同意罷免票數是不同意罷免票數兩倍，雖然然同意票沒達到罷免的門檻，卻顥示出雖然黃國昌贏卻贏非常非常的難看，安定力量雖然輸卻輸的非常非常漂亮。

[attach]121502081[/attach]

作者: ben6705 時間: 2017-12-17 04:51 PM

本帖最後由 ben6705 於 2017-12-17 04:53 PM 編輯

這個罷免法也檢驗出了,執政黨修法時一直在騙.
贊成票加上反對票,也就相當於罷免門檻.
不管再怎麼反對爛立委,支持罷免人數倍於反罷免人數,仍無法罷免立委.
仍要由其在任內騙吃騙喝4年,貪污4 年.
沒有簡易可行的罷免法,民主也只是個笑話.笑的是爛立委貪污立委,輸的郤是全體人民.

作者: nomad231 時間: 2017-12-17 05:23 PM

絕對不會的
老濕現在無法被罷免了
等於開了無雙
藍綠的皮都繃緊吧

作者: 日不落 時間: 2017-12-17 05:33 PM

沒差，就像某人說的，頭過身就過，只要官位還在，金庫繼續在，還是有機會達到海角7億的目標。
就算被抓到有證據又如何？得到大腕支持，還是照樣在外面活跳跳。

作者: 20070804 時間: 2017-12-17 05:34 PM

超過七成的選民把這場罷免案當成一場鬧劇 ,
根本懶得參與 ............

作者: yahooo 時間: 2017-12-17 05:36 PM

哈,真是民主之恥啊.

有什麼理由罷免?

貪? 懶?

都沒有...

作者: jiangyida 時間: 2017-12-17 05:55 PM

記者腦補黃國昌嚇出一身冷汗的樣子挺好笑

作者: zogol 時間: 2017-12-17 07:20 PM

現在免死金牌上身，天下無敵了，謝謝安定力量。

作者: wen056 時間: 2017-12-17 07:25 PM

jiangyida 發表於 2017-12-17 05:55 PM
記者腦補黃國昌嚇出一身冷汗的樣子挺好笑

黃國昌嚇出一身冷汗的樣子的確挺好笑

不須腦補，大家都有看到

作者: yih456 時間: 2017-12-17 07:48 PM

我們選區的時代力量女立委,從嫁人後就不見蛋你說呢?

作者: ecall 時間: 2017-12-17 08:35 PM

好怪的規則四、五個選區總票24萬，但當初選立委不只一位阿
用這四分之一去當作門檻太扯了

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-12-17 09:41 PM

本帖最後由礁溪伊莉於 2017-12-17 09:41 PM 編輯

哈~

有沒有真的"難堪"?
只靠,
在媒體或網路上"喊燒",
是沒多大意義的囉~....

基本上,
只要試著看看,
最近的藍/綠兩黨,
有沒有"某某人"積極表態,
想要搶攻"黃國昌"的那塊選區,
就知道囉~....

那塊選區,
基本的選民支持度, 是否鬆動?
到底是,
一塊"選舉真空區"?
還是,
一塊"政治鐵板區"?

藍綠兩黨政治人物,
大家自己心知肚明,
根本不需要.
在這邊跟著瞎"唱衰"或"吹噓"~.....

2016大選,
"黃國昌"的人生第一次參政,
就直接KO,
七連霸的KMT老將"李慶華"~

而現在,
真正出來投票反對"黃國昌",
希望他下台走人的"比例",
卻還不到,
當年的"李慶華"的得票支持度呀~......

2016 立委大選
[attach]121504886[/attach]
.

作者: steve007007 時間: 2017-12-17 09:51 PM

早就知道不可能會通過的
但是卻沒有政黨想改變遊戲規則
有什麼好開心的，人民之恥

作者: gogosp 時間: 2017-12-17 09:54 PM

我個人的覺得人民對於這些政客所作所為愈來愈冷感，所以很多人沒有去投票呀！

作者: 綠茶王 時間: 2017-12-17 10:10 PM

本帖最後由綠茶王於 2017-12-17 10:14 PM 編輯

礁溪伊莉發表於 2017-12-17 09:41 PM
哈~

有沒有真的"難堪"?

瞎粒一如既往的瞎到底

2016立委選舉的投票率是58%，李慶華的得票率是68,318票

2017罷免黃國昌的投票率是27.75%，投給李慶華的票如按比例下降，應該只有32,392票
但這次贊成罷免有48,693票，足足多了16,301票

多出的16301票哪來的 ? 根本無法單單說以光靠支持國民黨，就能衝出這樣票數 !你再裝瞎一點沒關係

你瞎一次老子就打臉打一次

補充內容 (2017-12-17 11:29 PM):
懶的在用點評回你，你不用再繼續秀你那貧乏的推論，你的程度，天知地知我知你知，請你自己另開一篇，自爽到天荒地老。

作者: robin102 時間: 2017-12-18 12:33 AM

謙卑謙卑再謙卑，投給您真的不是100%支持，是希望能改善脾氣。

作者: jack12045459 時間: 2017-12-18 04:59 AM

人人都知反罷免票不會影響結果
當人人都那麼閒去投這沒意義的票
樓主也太自我感覺良好
當政黨打手天天發一堆廢文
不如好好工作出去走走交遊比較實際

作者: 星駭 時間: 2017-12-18 07:56 AM

看這麼多人崩潰就是爽
輸了就輸了哪來這麼多理由?
嫌錢還花不夠多嗎?

作者: F89720932 時間: 2017-12-18 08:11 AM

現在的罷免制度幾乎是不太可能成功的, 所以罷免失敗不意外
只是這一次有這麼多人站出來要罷免他真的有點意外,
看來時力這段時間的表現真的讓很多人覺得厭惡,
下一屆時力多半是全軍覆沒了,

作者: joe16811 時間: 2017-12-18 10:03 AM

我是住汐止有去投罷免.雖然知道罷免過的機會很低.但我還是要對執政黨及只會監督在野黨的時代力量投下不信任投票.汐止整天雨漂不停.確實影響投票率.但看到結果支持罷免人數高過反罷人數很多.
也值得欣賞

作者: 走路有風 時間: 2017-12-18 10:11 AM

真的有一種"天氣"都在幫國昌....投票率有夠低...真正去投票的跟罷免門檻人數差不多~~的確要成功還真的是蠻難的...不過從結果來看...下屆的國昌可能會消失在立法院了

作者: 永霸天下 時間: 2017-12-18 10:16 AM

記得曾有人說【簡單多數決】就好，可惜提案被攔截，修成了四分之一
的門檻，若真的身為一個負責任的人，一言既出駟馬難追，說出去的話
如覆水難收。

那提案【簡單多數決】的黃立委大人，是否該遵循自己的意見與想法？
被立院修了又如何？自己的門檻呢？自己追尋呢？言而無信枉為人，該
是自己退場的時候了吧？堂堂一個大男人，做過的決定說出口的話，能
當成是放屁放過就忘了嗎？

作者: easachang 時間: 2017-12-18 10:26 AM

如果依爬帶力量之前的罷免法修覅去除門檻,而已同意大於不同意票數就成立
這修法被民進黨擋下
這下子黃國昌跟爬帶力量要感謝柯建銘了!!
另外投票率低但也是代表有效投票行為,同意票數遠遠超過不同意,而且連立委自家選區都同意票大於不同意真的很難堪
罷免前爬帶力量推動的反罷免活動真的是徹底的失敗

作者: beautywatch 時間: 2017-12-18 10:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dragonfire0424 時間: 2017-12-18 11:28 AM

成敗論英雄
就算是再怎麼認為他贏的很難看
罷免案失敗就是失敗了
他的支持者不就是因為這樣嘴的很開心
唉

作者: winter070 時間: 2017-12-18 11:29 AM

其實我不認為這場罷免案黃國昌是輸家！我反而認為他是贏家。

罷免案前就認為不可能過關。所以，很多支持他的人並未出來投票。因為門檻高，要過不易。

但是，黃國昌展現個了一個風骨。後市可期！

作者: f12008dc 時間: 2017-12-18 12:16 PM

其實那選區真的沒有很想罷免黃國昌大家別自以為是就像2014的時候明明覺得馬英九沒那麼差為何國民黨會輸得很慘

大概是大家覺得給馬英九機會但是他卻無法回應選民其實馬英九好不好說真的沒達到要求但是他家也要幫他想想立法院縣市長以及司法如果大家都像現在挺蔡英文挺民進黨一樣馬英九和國民黨就不會輸了

作者: tsehwu 時間: 2017-12-18 02:04 PM

看了結果，還真是鬧劇一場，國民黨的格調就只有這樣了，看樣子國民黨說什麼，喊什麼，花了一堆錢，還是就是如此而已，意外的居然還有那麼多不同意票，其實，不理它也不會過啦！倒是印刷廠老闆爽到了一筆意外之財。

作者: dkdsl 時間: 2017-12-18 04:31 PM

就事論事~黃國昌並非因為懶於問政，
只是他的風格過於激進不讓保守派接受~
民主的可貴在於我反對你~但我尊重你的意見~
少了這個就沒有民主素養了~

作者: one111wt 時間: 2017-12-18 04:33 PM

沒去投票的真得很可惜，公投法明明保障中華民國國民實踐公民投票的權利，結果還是有那麼多人又看衰黃又不去投票。真想讓屍位素餐的人離開。

作者: kensung5 時間: 2017-12-18 05:07 PM

台灣要罷免人太困難了
不說有沒有時間
也要看有沒有心
只要不要天怒人怨
願意出來罷免的
實在是少數

作者: demon3412 時間: 2017-12-18 05:08 PM

本帖最後由 demon3412 於 2017-12-18 05:11 PM 編輯

感覺根本就是場鬧劇吧...
說到底就是一場政治秀，所以到底為啥要罷免他?

作者: sakuladan 時間: 2017-12-18 05:23 PM

超過七成的選民沒去投怎不說他們也是不贊成要罷免他的

作者: tonypan38 時間: 2017-12-18 05:29 PM

聽說有些里長由於反對罷免因次並沒有告知里民罷免的相關日期時間不知道是真的假的!!

作者: 陳立軒君 時間: 2017-12-18 06:58 PM

我覺得大概是覺得反正投票也不一定會罷免通過吧?才會導致最後這樣的結果，不然老實說聯署的人數其實都出來投票是能罷免的

作者: potato.yang 時間: 2017-12-18 08:57 PM

不是要為人民服務嗎,搞得如此難堪又是為何

作者: 4assassine 時間: 2017-12-18 09:22 PM

經過這次
黃國昌看來會收斂一點
但把他和民進黨綁在一起明顯是聯合報的誇大
起碼大部分言論都認爲這次罷免是針對黃國昌與時代力量
當時代力量認清現實與民進黨積極合作
只怕國民黨更不好過

作者: cgh1478 時間: 2017-12-18 11:43 PM

假民主再一次，
現在的台灣就是假民主真無法治而已。

對岸是假法治真人治。

所以中華民國雖然推翻了滿清，
可是帝制這東西，
一直根深地步在人心中，
一有機會又回到帝制，
雖然名稱變了。

看看台灣的民進黨，
一拿到執政權，
就想搞帝制了。

作者: H81877818 時間: 2017-12-18 11:44 PM

投票率很難過關的
就算人人都有空
也不一定會去投
更何況一堆人沒空

作者: fuckeyen 時間: 2017-12-19 12:13 AM

不過至少他逃過一劫，就在看看吧

作者: myengteacher 時間: 2017-12-19 01:24 AM

He should step down by himself.

作者: 大天才. 時間: 2017-12-19 07:48 AM

贏的難看..不論哪一黨都差不多吧...輪流騙....

作者: virtualonot 時間: 2017-12-19 08:05 AM

看新聞的時候感覺他似乎想偷笑
但是遇到記者的敏感問題
竟然不回答
究竟在閃躲甚麼

作者: ddt47 時間: 2017-12-19 08:28 AM

對他來說那來的難堪呢？又沒成功穩穩幹到2020，所謂成王敗寇贏了就是贏了，可以更加囂張了。

作者: monica0008 時間: 2017-12-19 12:12 PM

台灣的選民素質
本質上已經是政客們手上很好操弄的棋
任其擺佈...

作者: hansolo666 時間: 2017-12-19 12:22 PM

禍國殃民爛東西結果還是霸免不了難怪這些爛政客囂張成這樣

作者: chianjyy 時間: 2017-12-19 01:09 PM

安定力量
反而是不安定力量吧
從這次的罷免來看
基本上就是為了罷免而罷免的

作者: jh389 時間: 2017-12-19 01:28 PM

某方面而言黃大師當然怕因為對罷免這件事他提倡簡單多數但按他的主張這次他就下台了

作者: w19870720 時間: 2017-12-19 01:59 PM

綠茶王發表於 2017-12-17 10:10 PM
瞎粒一如既往的瞎到底

2016立委選舉的投票率是58%，李慶華的得票率是68,318票

反對罷免的根本不會不去投，你不如去質疑那2萬反對票是哪些鐵粉去投的。
花時間去投一個早知結果的票。

作者: 打狗光仔 時間: 2017-12-19 05:44 PM

反正立委繼續當,其他都不重要了,能撈快撈

作者: moothy 時間: 2017-12-19 06:03 PM

黃國昌自己定出來的規定
現在自己來檢驗他的不合理

以後立委豬公要訂立一些法規時
應該會多想個幾分鐘了吧

作者: yang.kevin 時間: 2017-12-19 06:43 PM

雖然這次沒有成功，但是對於時代力量來說應該也是一種傷害吧。

作者: elvis1106 時間: 2017-12-19 08:22 PM

有魄力就依照自己的版本，請辭下台，差了兩倍還厚顏的領著薪水

作者: tgfm18yayawu777 時間: 2017-12-19 09:20 PM

話反過來說也行？

不愧是老牌報紙

話唬爛都不會臉紅

作者: whjadams 時間: 2017-12-19 09:46 PM

台灣人民的力量
是不容小看的
該為選民服務
還次要服務才是

作者: z2208abc 時間: 2017-12-19 10:05 PM

真的就是差在投票率了!
沒辦法，法律有保障罷免的最低門檻

作者: maxpowerr 時間: 2017-12-19 10:18 PM

到底是在幹啥.... 沒人可以認真為國家做點事嗎?

作者: hert0216 時間: 2017-12-19 10:20 PM

這算民主的意志嗎？
再我看來不過是給那些政治人物打個警惕罷了
別忘了,他們最會找漏洞

作者: milkmilk1102 時間: 2017-12-19 11:03 PM

不管如何
兩年後大家再來見真章
明年先投完縣市長選舉再說

作者: costar123 時間: 2017-12-19 11:14 PM

雖然沒有被罷免，但他在那之後的說話，也沒有像之前那麼的嗆辣。
他應該是台灣史上第一個。

作者: hbzncu 時間: 2017-12-19 11:35 PM

這有點好笑...說不定沒去投票的就是反對所以沒去!

作者: cekcek2011 時間: 2017-12-20 02:50 AM

雖然還可以無敵一段時間，但是不用想連任了

作者: bertymedicine 時間: 2017-12-20 09:45 AM

當一個仇恨總動員還達不到門檻, 就真的不要奢望提高投票率能帶來什麼改變了
反而應該多多關心為何仇恨加了宗教以後只剩4萬票而已

作者: 7-moon 時間: 2017-12-20 10:22 AM

綠茶王發表於 2017-12-17 10:10 PM
瞎粒一如既往的瞎到底

2016立委選舉的投票率是58%，李慶華的得票率是68,318票

真的不需要理會那些只敢用點評發無腦言論的網軍

他們畢竟就是領薪水洗地帶風向的。

作者: spingchen 時間: 2017-12-20 10:36 AM

就看看下一屆選舉,屎袋的人可以上幾席

作者: qwqaz1234 時間: 2017-12-20 11:38 AM

說真的，我的想法是這樣不知道對不對? 就是說罷免人數四萬多，雖然不會所以有人都有空去罷免與反罷免，不過通常想罷法他的人會非常積極，但沒去罷免的人相信那不會過所以顯得不積極，就是說單看投票人數雖然罷免是反罷免比例高出的多，但不一定選區真的就有這麼高比例想要罷免調黃，總之他做的好不好，下次選舉就知道了

作者: aqua232 時間: 2017-12-20 08:12 PM

真的是慘勝看來兩大黨的一些爛尾可以洗洗了

作者: bajiman 時間: 2017-12-20 10:21 PM

黃國昌能不被幹掉
只是因為投票率低落
實際上根本就已經展示出民意了

作者: incogffm 時間: 2017-12-21 04:28 AM

這場選戰重來就不是一場鬧劇好嗎,如果這是鬧劇,請問在寒天中出來投同意或反對的民眾,難道你認為他們是小丑嗎?

作者: n1992810805 時間: 2017-12-21 08:32 PM

門檻就是當快等於當初李慶華得票數了
我們在地選區的人都當罷免成功為笑話來看
已經知道穩贏的結果，很多支持者當讓想說別浪費時間投票
唯一驚訝的是黃國昌有2萬多的鐵票部隊
不過最難堪的是某群媒體
選前狂吹民調支持罷免，可成為第一位罷免立委
選後只好攻擊這些不痛不癢的數據來掩飾自己的難堪

說個笑話:2015蔡正元同意罷免97%，至今KMT還當他是寶

作者: traveler0109 時間: 2017-12-22 07:24 AM

還是希望這些立委多做些事，
不要老是只在意選票，
事情做得好，
選票就不會少。

作者: alex6925203 時間: 2017-12-22 09:06 AM

小弟我不覺得對他而言是難堪的
他或許只是在賭
他的場合上面那麼多電視名嘴去替他說話
他以為穩的
誰知道會這樣

他在賭什麼
只要罷免案  他的不罷免超過罷免
那表示他更有理由跟民進黨談條件
包含  市長  市議員  立委的禮讓名額

誰知道  怎麼會輸  而且運氣好投票率不高
所以下次  國昌兄還有機會在這區選立委嗎??

最後  國昌兄台灣詐欺犯被判刑了
怎麼不趕緊去營救

作者: ayu1204 時間: 2017-12-22 10:07 AM

贏的難看，輸得漂亮？

安定力量根本鬧劇一場，罷免理由簡直連小學生都不如，是想贏得什麼？

簡直是笑話，扮家家酒

臉書《安定力量罷免黃國昌》日前在發文表示：「到最後關頭，自己人都說話了！時代力量新北黨部承認：黃國昌把大部分時間都放在立法院！鄉親阿，黃國昌真的人都不在選區，連他們自己人都承認了，那次回來淋雨真的是作秀，送脖圍也是作感覺而已啦！攏在立法院搏鎂光燈！選前人民假頭家，選後百姓真奴才！他還想再贏一次？鄉親阿，你願意嗎？」

作者: smahcg 時間: 2017-12-22 10:54 AM

結果是沒有罷免成功了⋯
這樣就是結果

作者: woosaa 時間: 2017-12-22 11:36 AM

要不是自己推的選罷法沒過
今天早就被自己的法規弄下來了

作者: candyshan 時間: 2017-12-22 04:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: volume2 時間: 2017-12-23 01:02 AM

政客是沒有是非的只有利益算計

作者: shadowfoxdm 時間: 2017-12-23 04:31 AM

一堆秀下陷的出來亂
還好大部分人有智商

作者: r88888 時間: 2017-12-23 08:49 AM

不出來的多半都是支持的，可憐的KMT........

作者: ufoantho 時間: 2017-12-23 08:54 AM

看法完全相反
如果以為泛藍的都出來
那為何連李慶華的票數都不到?
更不要說一堆資金挹注

作者: taisan492003 時間: 2017-12-23 10:36 AM

輸了就輸了，那裡來的很漂亮？別自我安慰了，結果就是還要看這小丑2年...

作者: kcaptain 時間: 2017-12-23 05:07 PM

七成的選民是怎樣，讓費錢也不出來，乾卻改選三天有紀民，沒出來的以後都沒選權，反正也不要對吧

作者: dible1215 時間: 2017-12-23 05:44 PM

要不是當天太冷又下雨
應該早就突破投票率的問題了
如果可以併大選就好了

作者: sd19851110 時間: 2017-12-23 07:40 PM

選罷法是一回事；真的會被影響的政客又會有幾個

歡迎光臨伊莉討論區 (http://666666666.eyny.com/)